Scandinavian Working Papers in Economics

Nationaløkonomisk tidsskrift,
Nationaløkonomisk Forening

Er Copenhagen Concensus mere interessant end relevant?

2008, Volume 2008, issue 1, pp. 178-188

Lars Gårn Hansen () and Flemming Møller ()
Additional contact information
Lars Gårn Hansen: Fødevareøkonomisk Institut, Københavns Universitet, Postal: Rolighedsvej 23, 1958 Frederiksberg C, Danmark
Flemming Møller: Danmarks Miljøundersøgelser, Aarhus Universitet, Postal: Nordre Ringgade 1, 8000 Aarhus, Danmark

Abstract: Copenhagen Concensus 2008 er en stort anlagt Cost-Benefit rangordning af mulige løsninger på en række af de store udfordringer, som verden står overfor – klimaproblemer, terror, underernæring med mere. Rangordningen er interessant, fordi den er baseret på et solidt velfærdsøkonomisk grundlag udarbejdet af førende eksperter inden for de enkelte områder, og fordi den afspejler de vurderinger og præferencer, som otte af verdens ledende økonomer (herunder fem nobelpristagere) har kunnet blive enige om bør ligge til grund for den endelige prioritering af indsatsen over for problemerne. Men hvor relevant er den?

Keywords: Copenhagen Concensus 2008; Rangordning; Cost Benefit

JEL-codes: A10

Language: Danish

Full text files 

2008.pdf PDF-file Full text

Download statistics

Questions (including download problems) about the papers in this series should be directed to Lasse Wolsgård ()
Report other problems with accessing this service to Sune Karlsson ().

RePEc:hhs:jdaecn:0107This page generated on 2024-09-13 22:15:56.