Nationaløkonomisk tidsskrift,
Nationaløkonomisk Forening

Abstract: Torben Andersen og Lars Haagen Pedersen (heretter AP) gir i sin artikkel en grundig analyse av problemene man på lang sikt vil få med å finansiere den danske velferdsstaten. Jeg har tro på at mulighetene for gjennomslag i den politiske debatten øker når man kan supplere kvalitative momenter med den typen godt underbygd tallfesting av de relevante effektene som Velferdskommisionen (VFK) har gjennomført. Tall er ofte de beste adjektiver. Selv om de alltid vil være usikre, finnes det ingen egentlige alternativer til langsiktige fremskrivninger. Den rasjonelle holdningen til usikkerhet er ikke å tillegge prediksjonene liten eller ingen vekt, og usikkerhet er heller ikke det samme som bias. Fastlegging av realistiske størrelsesordener på problemene og relevante effekter disiplinerer debatten, det muliggjør en bedre prioritering av hvilke usikre forhold bør avklares ytterligere, og av hvor det er viktigst med politiske tiltak, gitt dagens informasjon. Det er derfor meget interessant at man i Danmark har utviklet et så avansert og relevant modellverktøy som DREAM for analyser av så aktuelle og tempererte problemstillinger som finansiering av velferdsstaten reiser.

Keywords: finansproblemer; velfærdsstat

JEL-codes: A10

Language: Norwegian

Full text files

2005.pdf  Full text

Download statistics

• Nationaløkonomisk Forening
• Home page for this series

Questions (including download problems) about the papers in this series should be directed to Lasse Wolsgård ()
Report other problems with accessing this service to Sune Karlsson ().

RePEc:hhs:jdaecn:0173This page generated on 2024-09-13 22:15:56.